Харківський апеляційний суд скасував нічний домашній арешт громадянина Азербайджану Бахруза Гасанлі й ухвалив застосувати до нього тимчасовий арешт. Чоловік перебуватиме в харківському СІЗО до надходження офіційного запиту про видачу від компетентних органів Азербайджану, але не довше ніж 40 діб.
Про це повідомили зі судової зали.
Розслідування щодо Бахруза Гасанлі пов’язують зі справою лідерів опозиційної партії Народний фронт Азербайджану, які були затримані наприкінці 2025 року. За даними Національної ради демократичних сил Азербайджану, Гасанлі виконував функції охоронця-добровольця лідера партії Алі Керімлі. Крім того, він був одним із організаторів мітингу в Баку на підтримку України під час російсько-української війни. З 2022 року він проживав в Україні.
«Екстрадиція такої людини до Азербайджану на підставі політично мотивованих звинувачень створює серйозну загрозу його свободі, безпеці та основним правам», — заявили у Національній раді демократичних сил Азербайджану.
Гасанлі затримали в Харкові 27 липня, нібито на підставі Червоного повідомлення Інтерполу. Азербайджанські правоохоронні органи шукають його у справі про шахрайство. За версією слідства, у 2021 році чоловік отримав 60 тисяч манатів (приблизно 35,3 тисячі доларів) нібито для організації перевезення пиломатеріалів із Росії до Баку, однак, за обвинуваченням, привласнив ці кошти.
30 липня Шевченківський районний суд Харкова застосував до Гасанлі нічний домашній арешт. Прокуратура оскаржила це рішення та клопотала про взяття під варту. Адвокати просили залишити домашній арешт або скасувати клопотання про тимчасовий арешт.
Апеляційний суд частково задовольнив скаргу прокурора, а апеляційні скарги захисників залишив без задоволення. Гасанлі було негайно взято під варту.
Під час засідання захисники наполягали, що прокурор не подав усіх необхідних документів для застосування тимчасового арешту.
Зокрема, один із адвокатів зазначив, що до клопотання прокуратури не було долучено безпосереднього запиту Азербайджану про тимчасовий арешт Гасанлі. У матеріалах містився лише лист Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва з інформацією про те, що такий запит був надісланий азербайджанською стороною 13 липня, тоді як самого запиту або його реквізитів у матеріалах, за словами адвоката, не було.
Захист також поставив під сумнів документи, що нібито підтверджують обрання запобіжного заходу для Гасанлі в Азербайджані. Адвокат вказав, що спочатку прокурор надав суду рішення азербайджанського суду без перекладу, а пізніше — копію з перекладом, завіреним українською прокуратурою. На думку захисту, цього недостатньо, оскільки Конвенція про видачу правопорушників передбачає інші вимоги до таких документів.
Ще один аргумент захисту стосувався актуальності інформації про розшук через Інтерпол. Адвокат звернув увагу, що дані з бази Інтерполу, які були надані суду, було оновлено 22 квітня 2026 року, і зауважив, що прокурор не надав свіжішого підтвердження перебування Гасанлі в міжнародному розшуку на дату апеляційного розгляду.
«Прошу скасувати це рішення і повернути клопотання прокурору у зв’язку з відсутністю документів, а саме запиту на тимчасовий арешт з боку Республіки Азербайджан», — заявив адвокат Харківської правозахисної групи (ХПГ).
Захист також наголошував на можливому політичному переслідуванні Гасанлі в Азербайджані.
Адвокат повідомив суду, що 4 серпня Гасанлі подав заяву про надання статусу біженця або про додатковий захист в Україні. До цієї заяви, за словами захисту, було долучено понад 150 сторінок документів, які, на думку адвокатів, свідчать про наявність політичного переслідування.
У попередньому рішенні суду першої інстанції ці аргументи не знайшли достатнього підтвердження. Суддя відзначив, що після прибуття до України Гасанлі не звертався по статус біженця, натомість отримав дозвіл на імміграцію та посвідку на постійне проживання. Також суд звернув увагу на відсутність перекладу рішення ЄСПЛ, на яке посилався захист.
Прокурор наполягав на задоволенні апеляційної скарги. За його словами, документи щодо розшуку Гасанлі та рішення азербайджанського суду були надані, а решта необхідних матеріалів від азербайджанської сторони ще доопрацьовується.
Прокурор також зазначив, що азербайджанські правоохоронні органи вже інформували українську сторону про наявність запиту та на першому етапі направили копію ордера на арешт, винесеного азербайджанським судом. Інші документи, за його словами, мають надійти та бути перекладені.
Наразі рішення про екстрадицію Гасанлі не ухвалене. Апеляційний суд розглядав лише питання тимчасового арешту — чи має чоловік перебувати під вартою до отримання офіційного запиту Азербайджану про його видачу.
Строк тимчасового арешту для Гасанлі рахуватимуть від моменту фактичного затримання. Суд постановив негайно взяти його під варту в Харківському СІЗО строком до 40 діб.
Гасанлі заперечує проти екстрадиції та раніше відмовився від спрощеної процедури видачі. У межах подальшої екстрадиційної процедури українські органи мають розглянути запит Азербайджану та аргументи щодо можливих ризиків для чоловіка у разі його повернення.
Деталі щодо позицій адвокатів щодо рішення суду та їхні подальші кроки буде оприлюднено завтра на сайті та в соцмережах.
Створено за матеріалами: gwaramedia.com
