Індустріальний районний суд Харкова відмовив у задоволенні позову про визнання фактичних шлюбних відносин між військовослужбовцем Дмитром Лясковецьким та його партнером Євгенієм Донцем через відсутність переконливих доказів. Після оголошення рішення один із заявників висловив припущення про можливий тиск на суддю, а під будівлею суду зібралися люди, що називали себе «патріотами України».
Редакція ознайомилася з текстом рішення та розповідає про перебіг засідання й акцію під судом.
Резолютивну частину рішення 20 березня оголосив суддя Віктор Черняк. Після оголошення рішення Дмитро зазначив журналістам, що його результат був очікуваним. Він пригадав справу першого секретаря Посольства України в Ізраїлі Зоряна Кіся та громадського активіста Тимура Левчука, додавши: «Спираючись навіть на пару Зоряна і Тимура, суд першої інстанції також відмовив. Апеляція, висновок Верховного Суду… тобто суди першої інстанції бояться видавати такі рішення».
Минулого року Деснянський райсуд Києва визнав фактичні шлюбні відносини між чоловіками. Після цього рух «Всі разом» оскаржив це рішення, але в лютому Верховний Суд відхилив касацію і залишив у силі рішення першої інстанції.
Дмитро Лясковецький припускає, що суддя Індустріального суду відхилив їхній позов під зовнішнім тиском.
«Навіть по тремтячому голосу головуючого судді було це дуже добре видно. У попередньому судовому засіданні — хто були, ті пам’ятають — була жвава людина, яка спілкувалася та жартувала. Цього разу тремтіли руки, тремтів голос. Ми прекрасно розуміємо, що рішення було прийняте під тиском», — зазначив Лясковецький.
Дмитро та Євгеній під час проголошення рішення / Фото: Катя Дев’ятко
Пара очікуватиме повний текст судового акту і, ймовірно, оскаржуватиме рішення. Апеляційну скаргу можна подати протягом 30 днів від дня оголошення рішення суду першої інстанції.
«Я хочу, як всі нормальні пари, ходити й показувати себе… Для мене це важливо, тому що зараз, якщо він потрапить в лікарню, я не зможу до нього зайти. Зайти можуть його родичі, я — просто ліва людина. Мене ніхто не пустить», — говорить Євгеній Донець в коментарі журналістам.
Раніше Дмитро і Євгеній заявляли, що сподіваються отримати позитивний судовий висновок до того, як буде ухвалено новий Цивільний кодекс. Запропонований проєкт закону виключає можливість легалізації одностатевих шлюбів, оскільки одна з його норм визначає фактичний сімейний союз як співжиття двох різностатевих осіб.
Після оголошення рішення Дмитру та Євгенію надали копію судового акту, якою вони поділилися з журналістами.
Суд не визнав доказом спільного проживання декларацію про перебування у фактичних шлюбних відносинах, підписану партнерами 2 листопада 2025 року. У рішенні вказано, що декларація може розглядатися як письмове вираження їхньої спільної волі та суб’єктивного визнання відносин рівноцінними шлюбу, однак цього суду виявилося недостатньо.
Договір оренди квартири в Полтаві також не підтвердив спільне проживання. Суд звернув увагу на відсутність доказів придбання спільного майна, участі в спільних витратах на утримання й ремонт, взаємної допомоги, письмових або усних домовленостей щодо порядку користування житлом та інших обставин, що свідчили б про сімейні стосунки.
Суддя Індустріального суду Харкова проголошує рішення на заяву Дмитра та Євгенія / Фото: Катя Дев’ятко
Дмитро й Євгеній стверджували в суді, що не приховують своїх стосунків, «більше того, вони беруть участь у суспільному житті та підтримують зв’язки з друзями, знайомими й сусідами, які сприймають їх як сім’ю». Однак особи, які могли б підтвердити ці слова у судовому порядку, на засідання не з’явилися, і тому суд вважав це недостовірним доказом.
Суд також не розцінив наявність спільного банківського рахунку як підтвердження спільного проживання: йшлося про довіреність, за якою Дмитро Лясковецький уповноважив партнера оперувати поточним рахунком, а не про спільний рахунок у звичному розумінні.
За висновком суду, оплата оренди та оплата навчання Євгенія не свідчать про існування єдиного сімейного бюджету — такі витрати визнали особистими витратами Дмитра.
«Сімʼя — це не просто спільне проживання людей, в тому числі однієї статі, сім’я — явище соціальне. Спільні подорожі, фотографії, та інтереси не можуть свідчити про створення сім’ї», — резюмував суд.
Перед, під час оголошення рішення та після нього під будівлею Індустріального суду зібралося близько півсотні противників визнання фактичних шлюбних відносин Дмитра й Євгенія. Чоловіки були в балаклавах та з елементами мілітарі-одягу, назвали себе «патріотами України», «свідомою молоддю» та представниками «націоналістичного руху Харкова». Перед початком засідання вони скандували: «Одностатеві шлюби — загроза України».
На питання журналістів, чому прикривають обличчя, представник групи з позивним «Адвокат» відповів, що частина з них навчається в школі або університеті.
Протестувальники під будівлею Індустріального суду Харкова / Фото: Катя Дев’ятко
Поліція на місці не встановлювала особи учасників акції. На звернення журналістів щодо можливої участі неповнолітніх речниця поліції Харківщини Альона Соболевська повідомила, що «інформація щодо даної події зареєстрована у встановленому порядку» та порекомендувала при нагоді звертатися за номером «102».
«Ми тут зібралися як націоналісти й патріоти міста Харків. Ми об’єднані однією метою та ідеєю нації. Наші дії спрямовані на те, щоб привернути увагу суспільства до загрози, яка над нами нависла. Це одностатеві шлюби, це ЛГБТ-суспільство, яке намагається нав’язати свої ідеї, які ми вважаємо трохи відстороненням від нормальної поведінки», — заявив «Адвокат».
За його словами, визнання фактичних шлюбних відносин становить, на їхню думку, загрозу для відродження нації. «Адвокат» також стверджував, що позов Дмитра й Євгенія нібито посягає на права інших людей.
Він додав, що, на їхню думку, пара намагалася вплинути на суд через публікації в медіа. Водночас сам протест під судом представники групи впливом чи тиском не визнали: «Ми прийшли, коли в суду вже було готове рішення. Ми не могли на це повпливати ніяк».
Після завершення засідання конфліктів не сталося, і протестувальники пізніше розійшлися.
Створено за матеріалами: gwaramedia.com
