Хто фігурує в обшуку автомобіля Ширшина в Харкові — хронологія подій

Анна Калюжна — військова кореспондентка. Чотири з половиною роки висвітлює російсько-українську війну. Раніше працювала парламентською й судовою кореспонденткою, досліджувала лобізм і політичні зв’язки.

«Мене так жорстко “вкинули“. Мені підкинули траву», — так мені розповів офіцер управління 16-го армійського корпусу ЗСУ Олександр Ширшин про те, як поліція провела обшук його автівки майже в центрі Харкова.

Я зрозуміла: треба швидко їхати на місце. Це не перший випадок надзвичайних подій, пов’язаних з Олександром — вже рік він відкрито критикує підходи до ставлення до військових, тактику ведення бою в окремих штурмових полках і певні накази колишнього Головнокомандувача Олександра Сирського.

Нижче в колонці я відтворюю хронологію тих подій і розповідаю про правоохоронців, які брали участь у затриманні Ширшина або стояли поруч. Деякі з них зникли з місця подій на самому початку слідчих дій. З OSINT допомагала журналістка Аліса Юрченко.

Зупинка автівки Ширшина відбулась 28 серпня близько 11:30.

Приблизно за пів години після цього я приїхала на місце. Там стояли машина військового, розбита поліцейська автівка та швидка.

Швидка, що приїхала на ДТП, в яке потрапили правоохоронці, які потім зупинили Ширшина / Фото: Анна Калюжна

Автомобіль Ширшина / Фото: Анна Калюжна

На даху автівки лежав прозорий пакет із невеликими запакованими пакетиками — ймовірно «травою».

Виявлений в машині Ширшина пакунок з «травою» / Фото: Анна Калюжна

Частина поліцейського екіпажу стояла біля машини Ширшина, інша — розбиралася з наслідками власної ДТП біля розбитого патрульного авто.

На тротуарі поруч перебували до семи людей у цивільному, які мали ознаки працівників правоохоронних органів: характерне спілкування з поліцією в формі, тактичний чорний одяг і наплічні сумки. У народі такий вигляд інколи називають «тіхарі».

Правоохоронці в цивільному одязі / Фото: Анна Калюжна

На місці правоохоронці стверджували, що ці люди до слідчих дій безпосереднього відношення не мали — «просто приїхали, бо працюють неподалік». Проте деякі з них контактували з патрульною групою, яка зупинила Ширшина.

За словами самого Ширшина, він їхав у бік розташування підрозділу, де служить, побачив аварію з поліцейськими і, коли об’їжджав місце ДТП, його зупинив інспектор патрульної поліції Максим Шевченко.

Інспектор патрульної поліції Максим Шевченко / Фото: Анна Калюжна

Спочатку Шевченко поцікавився, чи справжній номерний знак на авто, але сам же зазначив, що розуміє: перед ним військовослужбовець, тож додаткових пояснень не потрібно. Серед військових використання несправжніх номерів — доволі поширена практика.

Інспектор повідомив, що має інформацію про можливе вживання Ширшиним заборонених речовин і запропонував пройти медичні тести. Військовий погодився, але спочатку патрульні попросили оглянути автівку.

За словами Ширшина, після цього вказівки почав давати поліцейський Марк Аліханов.

Поліціянт Марк Аліханов / Фото: Анна Калюжна

Аліханов кілька разів у різних формулюваннях вимагав відкрити один підлокітник на задньому сидінні. Ширшин розповідає, що не користується цим відсіком і спочатку не зрозумів, що саме мають відкрити. Після повторного прохання він відкрив підлокітник і знайшов пакунок, загорнутий у плівку.

«Аліханов спитав: “Що це?”. Я відповів, що не знаю, і, оскільки просили відкривати всі пакунки, розгорнув його. З нього почав сипатися вміст. Я сказав поліцейським, що це мені не належить, поклав на дах, а Аліханов вимагав, щоб я поклав пакунок назад у машину. Я відмовився», — згадує Ширшин.

Через приблизно пів години після цього Аліханов пішов з місця подій і більше не брав участі у слідчих діях, хоча саме за його вказівкою виявили пакунок у бардачку.

За даними декларації за минулий рік, Аліханов тимчасово виконував обов’язки заступника начальника сектору кримінальної поліції одного з відділів Харківської поліції (Немишлянський район).

Складається враження, що він пішов саме після того, як Ширшин відкрито заявив, що йому підкинули наркотики.

Одразу після його відходу, близько 12:15, майже всі люди в цивільному, які нагадували оперативників, також зникли з місця подій — троє з них видно на нижній фотографії. На місце вони вже не повернулися.

Максим Жорняк та Олександр Подчернов, військовослужбовці ВСП / Фото: Анна Калюжна

За допомогою OSINT-інструментів вдалося ідентифікувати деяких із них. Двоє виявилися військовослужбовцями Харківської Військової служби правопорядку (ВСП) — Максим Жорняк та Олександр Подчернов.

У Жорняка це вказано в соцмережах, він також публікував фото з заходів разом з іншими військовими ВСП.

Подчернов подавав відповідну декларацію у 2017 році. Новіших офіційних відомостей про місце його служби наявних немає, проте численні теги в соцмережах вказують, що його в більшості знають як представника ВСП.

Мої джерела у війську підтверджують, що ці чоловіки й досі служать у ВСП.

Зв’язок цих людей з ВСП важливий на фоні заяви керівництва Національної поліції: саме від ВСП поліція нібито отримала інформацію про можливу наявність наркотиків в автівці Ширшина.

Рід діяльності третьої особи, яка також зникла з місця подій і з якою контактували поліцейські, встановити не вдалося.

Проте вдалося знайти дуже схожу людину в соцмережі «Вконтакте», підписану як Олексій Абдурахман (ім’я може бути фейковим). До 2022 року він часто відвідував нічні клуби Харкова, займався дайвінгом і, судячи з фото харківського боксерського клубу «Карат», — боксом або кікбоксингом.

Фотографія зі сторінки Олексія Абдурахмана «Вконтакте»

Тактичний одяг і те, що ця людина зникла разом з представниками ВСП та поліції, дають підстави припускати, що він може бути співробітником спецслужб. Якщо вам відома його ідентичність, напишіть на пошту: [email protected].

Між 12:00 і 13:00 приїхав екіпаж поліції, який документував аварію, в яку потрапили їхні колеги, що зупиняли Ширшина. Патрульні, які зупиняли авто військового, були зайняті ліквідацією наслідків власного ДТП. Були періоди, коли ніхто з правоохоронців не знаходився поруч із пакунком на даху машини Ширшина.

Впритул біля автівки проїжджали інші машини, тож будь-хто міг дістатися до неї. За моїми спостереженнями, місце подій залишалось без постійного нагляду від півгодини до години.

Неочіплене місце навколо машини Ширшина / Фото: Анна Калюжна

Згодом прибув представник ВСП у військовому одязі — службу правопорядку викликають, коли йдеться про можливі правопорушення, пов’язані з військовослужбовцями.

Близько 13:30 прибула слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій з автівкою. Роботи тривали орієнтовно пів години, під час яких вилучили вміст пакетів, знайдених у машині.

Слідчі дії біля машини Ширшина / Фото: Анна Калюжна

Аліханова, який безпосередньо вказав на пакунок, під час слідчих дій не було. Патрульний Ігор Трухачов, що був присутній при первинному огляді, але не брав активної участі, під час слідчих дій назвав Аліханова співробітником одного з райвідділів Харкова і заявив, що не знає його, хоча вони були в одному екіпажі під час зупинки машини Ширшина.

Адвокат, якого викликав Ширшин — Кирило Мартовецький — попри те, що місце подій інколи лишалося без нагляду, та що один із поліцейських, який оглядав автівку, не залишився на слідчих діях, зауважень до протоколу не зробив.

Приблизно в цей час повернулася частина чоловіків у цивільному, яких патрульні спочатку стверджували, що не знають. Вони представилися як оперативні співробітники першого (Основ’янського) відділу поліції Харкова — Кирило Бігун і Денис Конєв. Цю інформацію підтверджують їхні дані в деклараціях за 2025 рік.

Їхній колега Євген Дмитрюков також назвався оперативником цього відділу. За даними на кінець 2025 року, Дмитрюков служив у патрульній поліції міста Чугуєва.

Яку саме роль виконували ці оперативники під час інциденту встановити складно, бо спочатку вони заперечували свою причетність до цієї події.

У якийсь момент на місці було щонайменше п’ять поліцейських екіпажів.

Перші слідчі дії завершилися близько 14:00. До цього часу інформація про затримання Ширшина вже широко поширилася.

На місце приїхали кілька побратимів військовослужбовця, місцеві активісти, у тому числі представники громадських ініціатив, репортер, а також керівництво відділу поліції та міста.

Зокрема, прибув заступник начальника слідчого управління одного з відділів поліції — Віталій Радько. Він пояснював, що приїхав через резонансність справи і щоб прослідкувати за законністю дій.

Між 14:00 і 16:00 слідчі дії припинилися на певний час. У цей проміжок всі були зайняті телефонними дзвінками — жодних процесуальних дій не проводилося.

Близько 16:00 Ширшин подав зустрічну заяву про можливе проникнення в його машину, оскільки напередодні у нього були проблеми з сигналізацією. Спеціалісти, яких він консультував, зазначили, що це може свідчити про спробу злому автівки.

Під час обшуку з ніші під водійським сидінням слідчий дістав ще один пакунок і сам розгорнув його. Там було понад 10 пакетиків з порошкоподібними речовинами і приблизно стільки ж пакетиків із таблетками.

Оперативна група вилучила всі виявлені речовини, які мали вигляд заборонених.

За моєю інформацією, вже близько 16:30 поліція зареєструвала провадження за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України:

«Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів… вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308–310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.»

Те, що вилучили з бардачка — «трава» — на той момент не підпадало під ознаки, передбачені цією статтею. Порошки й пігулки ще не були знайдені на початку огляду.

Пакетики, виявлені в машині Ширшина / Фото: Анна Калюжна

Близько 19:00 голова Нацполіції зробив заяву, в якій повідомив, що оперативна інформація про автомобіль надійшла від ВСП: «Оперативна інформація від Військової служби правопорядку щодо одного з військовослужбовців буде невідкладно перевірена. Зокрема і те, як зʼявилась ця інформація у ВСП».

За моїми джерелами, о 19:00 ситуацію вже обговорювали в Міністерстві внутрішніх справ, Офісі Президента та у Генеральному штабі.

Незважаючи на серйозність відкритої статті, Ширшина не затримали й підозри йому не повідомили. Його автівку тимчасово відбуксирували на штрафмайданчик у відділ поліції. Йому запропонували спілкування зі слідчим у ролі свідка. Слідчий попросив докладно описати події так, як їх бачив військовий. Ширшин розповів про проникнення в його будинок, зазначив, що звертався з цим до поліції протягом весни й літа, а також навів ознаки стеження. Наступного дня він оприлюднив цю інформацію публічно.

Вночі його відправили на аналізи, щоб перевірити наявність наркотичних речовин у організмі. Результат надійшов наступного дня і виявився негативним.

29 серпня Харківська поліція повідомила: «Наразі проводимо детальні слідчі дії і розбираємося, як і звідки була отримана оперативна інформація, чий це автомобіль. Буде проведено низку слідчих дій для встановлення істини у справі», — заявив начальник слідчого управління поліції Харківщини Андрій Шарнін.

Шарнін додав, що наразі не йдеться про оголошення підозри Ширшину, усю інформацію перевіряють, а поліція не знала спочатку, що за кермом саме він. Також він заявив, що поліція була зобов’язана відреагувати на отримане повідомлення і не може робити передчасних висновків.

Такий підхід до перевірки викликає питання. Якби була можливість задіяти більше оперативних ресурсів, можна було б якісніше встановити факт збуту наркотиків і отримати сильніші докази для суду.

Крім того, якщо в справу залучали оперативників, вони мали б заздалегідь ідентифікувати власника авто і побачити, що протягом останніх місяців він подавав кілька заяв про проникнення до житла.

Також викликає здивування, чому частина оперативників та представників ВСП залишили місце подій. Чому поліцейський Аліханов, який проводив первинний огляд машини, пішов і не брав участі в подальших слідчих діях.

Сам Ширшин називає інцидент «заказухою» і пов’язує затримання з публічною діяльністю. Коли він командував 47-ю ОМБр, резонанс викликала його заява про «дебільні задачі ГШ», які приводять до втрат. Під час одного з інтерв’ю з’ясувалося, що йшлося про спільні дії з 225-м окремим штурмовим полком (ОШП) та 425-м ОШП «Скала» з резерву Генштабу Сирського навесні 2025 року на Курщині й Бєлгородщині.

Перевірка Генштабу визнала Ширшина «недисциплінованим» за поширення інформації. Проте в серпні 2026 року суд задовольнив позов Ширшина та скасував відповідний наказ як протиправний, вказавши, що критичний допис не є порушенням.

Пізніше Ширшин неодноразово писав про відомі йому порушення прав військових у згаданих полках. Кілька тижнів тому, після виходу розслідування про накази стріляти по своїх і їхнє виконання, про жорстокі побиття, які можуть мати летальні наслідки у 225-ому ОШП, ДБР допитало Ширшина як свідка. Це провадження відкрили одразу після публікації матеріалу.

Ширшин у коментарі іншим ЗМІ стверджував, що в нього немає інших ворогів, окрім 225-го і 425-го ОШП. Він також повідомив, що припускає можливу причетність командира 225-го ОШП Олега Ширяєва.

Ширяєв вважав, що Ширшин розповсюдив аудіозапис, у якому нібито командир 225-го ОШП наказує стріляти по своїх, які відступають. Він так заявив мені в коментарі під час матеріалу про порушення в 225-ому. Пізніше Ширшин спростував це.

Обидві харківські громадські організації, членом яких до широкомасштабного вторгнення був Ширяєв — «Патріоти України» та «Східний корпус» (остання — під керівництвом Ширяєва) — позиціонували себе як такі, що допомагають правоохоронцям ліквідовувати «наркоточки». Це може свідчити про можливі контакти Ширяєва з поліцією Харківщини, яка працює з такими видами злочинів.

Також цікаво, чи випадковим було присутність на місці оперативника, який минулого року працював у Чугуєві: 225 ОШП має широку присутність у цьому районі Харківщини.

У коментарі іншому виданню Ширшин зазначив, що йому неприємно, що намагаються підставити саме таким способом, бо він ніколи не мав стосунку до наркотиків, а під час служби на Донеччині «воював з поліцейськими, які кришували наркоманів і розповсюдження таких речей».

16-й армійський корпус, де служить Олександр, підтримав його і заявив, що проведе власну перевірку обставин затримання: «Знаємо Олександра як військовослужбовця, відданого захисту України, та як принципову людину, що прагне змін у Збройних Силах і вже доводила свою правоту в судах».

Тим часом заступник начальника ГУНП у Харківській області Андрій Шарнін повідомив, що експертиза встановила: вилучені з машини речовини — канабіс та психотропний засіб альфа-PVP, тобто вони є наркотичними.

Колонка відображає виключно точку зору автора і може не співпадати з позицією редакції. Вона не претендує на повну об’єктивність чи всебічність у висвітленні теми. Редакція не несе відповідальності за остаточну достовірність або тлумачення наведеної інформації та виступає лише як майданчик для суспільної дискусії з актуального питання.