25 вересня у Харкові відбулося чергове судове засідання у справі про будівництво ресторану «Зорі» поруч із гуртожитком Харківського політехнічного інституту «Гігант». Під час засідання сторони обговорювали, чи були необхідні додаткові погодження від органів охорони культурної спадщини та чи існує проєктна документація на виконані роботи.
Про це повідомила журналістка з місця подій.
Адвокат забудовниці Анжели Андрян, Святослав Халабурдін, заявив, що роботи виконувалися відповідно до затверджених містобудівних умов і обмежень та на підставі зареєстрованого повідомлення про початок будівельних робіт.
За його словами, містобудівні умови були оформлені належним чином, а споруда відповідає визначеним у них параметрам, зокрема за висотністю та межами забудови. Представник відповідачки також зазначив, що згідно з висновками Верховного Суду для такого типу робіт не потрібні окремі погодження від органів охорони культурної спадщини.
Прокурорка під час засідання поставила низку запитань щодо наявності подібних погоджень. Вона поцікавилася, чи мала Анжян (Андрян — збережено написання з оригіналу) дозвіл або рішення Департаменту культури і туризму на виконання робіт, а також чи зверталася вона до Міністерства культури у зв’язку з роботами в охоронній зоні.
Адвокат Халабурдін відповів, що таких документів не отримували, оскільки, на його переконання, на момент виникнення спірних правовідносин законодавство не передбачало обов’язку отримувати відповідні дозволи.
Прокурорка також запитала, де наразі зберігається проєктна документація на будівництво. Представник відповідачки повідомив, що роботи робилися на основі проєкту, за яким Харківська міська рада зареєструвала повідомлення про початок будівельних робіт. Водночас на питання суду про місцезнаходження цієї документації він не надав конкретної відповіді.
Раніше прокуратура вже звертала увагу суду на відсутність проєктної документації. У жовтні 2025 року представниця прокуратури зазначала, що невідомо, чи існує вона взагалі. Суд також витребовував відповідні документи у справі.
Суд оголосив перерву до 3 листопада. На наступному засіданні планують допитати експертів.
У 2021 році в електронній системі будівництва з’явилася інформація про реконструкцію кафе поруч із гуртожитком Харківського політехнічного університету «Гігант». Фактичні роботи розпочалися в червні 2023 року.
Сам гуртожиток, зведений у 1930-х роках, внесено до реєстру пам’яток архітектури як приклад конструктивізму. Архітектори наголошували, що нова будівля, розташована впритул до пам’ятки, порушує норми щодо охорони культурної спадщини та правила містобудівної діяльності.
У червні 2023 року міський голова Харкова Ігор Терехов дав доручення призупинити будівництво та перевірити правомірність виданих містобудівних умов.
У лютому 2025 року в місті пройшла акція протесту проти зведення кафе біля «Гіганта».
26 червня суд у Харкові провів підготовче засідання у справі щодо нібито незаконного будівництва поблизу пам’ятки архітектури. 30 червня слухання продовжилося: суддя відмовилася закрити провадження на клопотання захисту та задовольнила заяву прокуратури про долучення до справи всіх документів міської ради, які стосуються земельної ділянки та забудови.
3 жовтня Апеляційний суд Харкова не дозволив Анжелі Андрян відновити будівельні роботи кафе поруч із «Гігантом».
10 жовтня Київський районний суд Харкова продовжив підготовче слухання у справі про будівництво поруч із пам’яткою архітектури — гуртожитком «Гігант». Раніше засідання неодмінно переносили через відсутність проєктної документації на будівництво кафе біля гуртожитку; наразі прокуратура допускає, що такої документації може й не існувати.
Ділянку та дві одноповерхові будівлі кафе поруч із «Гігантом», гуртожитком ХПІ, зведеним у 1931 році, Анжела Андрян придбала у 2019 році. У 2021 році розпочали реконструкцію кафе. Взимку 2025 року мешканці міста та активісти виходили на демонстрації проти забудови. У попередніх публікаціях ЗМІ детально пояснювали, чому це будівництво вважають таким, що порушує закон.
Створено за матеріалами: gwaramedia.com
