Повсюдна автономність кожного будинку вимагатиме глобальної перебудови міської енергосистеми, що пов’язано з дуже великими витратами. Натомість більш доцільним є робити ставку на енергоефективність — утеплення, модернізацію й скорочення споживання, вважає професор кафедри передачі електричної енергії НТУ «ХПІ» Дмитро Данильченко.
“Я порадив би міській владі розробити типовi плани та проєкти для підвищення енергоефективності типових житлових будинків. У нас є 5-поверхові будинки, 10-, 12- та 16-поверхові — кілька стандартних типів. Хтось із органів місцевого самоврядування може замовити або підготувати рекомендації щодо енергоефективності з різними рівнями бюджету: мінімальним, середнім і максимальним”, — сказав Данильченко.
Експерт підкреслив: пріоритет має бути за енергоефективністю, а не за повною автономністю.
“Автономність кожного будинку означає необхідність радикальної перебудови як інфраструктури самого будинку, так і міської системи енергопостачання загалом. Тоді виникає вибір: будувати систему, в якій кожен будинок відповідає сам за себе — або ж рекомендувати заходи, які дозволять будинкам споживати менше енергії. Другий шлях зменшить навантаження на міську мережу та значно спростить процес інтеграції додаткових джерел енергії у разі потреби”, — пояснив професор.
За його словами, енергоефективність є більш прагматичним шляхом, адже не потребує повної реконструкції мережі.
“Постійно з’являються нові технічні рішення та засоби для підвищення енергоефективності. Колись кращим варіантом для освітлення була лампа розжарювання. Минуло багато років — і з’явились інші варіанти: якщо раніше використовували 100 ватів, то сьогодні аналог функціонує при 5–8 ватах”, — зауважив Данильченко.
Що стосується конкретних заходів для типових будинків, експерт відмітив, що вони можуть бути різними і залежать від фінансових можливостей мешканців та бюджету громади.
“Рішення можуть передбачати як повне від’єднання від централізованих мереж, так і залишення будинку в централізованій системі з впровадженням енергоощадних технологій. Це питання передусім капіталовкладень. Якщо є можливість інвестувати у власну систему енергетичної незалежності — це чудово. Проте зазвичай такі рішення виявляються дорожчими за централізоване постачання”, — пояснив він.
Окремо експерт порадив звернути увагу на відновлювані джерела енергії, які можуть стати частиною комплексних рішень для підвищення енергонезалежності та зниження витрат.
Данильченко також розповів:
Створено за матеріалами: Obectiv.tv
