У Новобаварському районному суді Харкова 2 жовтня відбулося чергове засідання у справі судді Валківського районного суду Алли Токмакової, яку звинувачують у наїзді на двох підлітків на пішохідному переході у грудні 2025 року. Під час засідання допитали одну з матірей потерпілих та обговорили питання захисту обвинуваченої.
Інформацію із зали суду передав кореспондент.
Раніше захисники обвинуваченої розірвали з нею договір. На початку засідання Токмакова повідомила, що продовжить брати участь у процесі без адвоката, оскільки їй не вдалося знайти нового представника.
«Я вважаю, що зможу впоратися сама. Свідомо вирішила брати участь у процесі самостійно», — заявила обвинувачена.
Токмакова пояснила, що її колишні захисники — Майборода та Харченко — припинили участь у справі нібито через «приниження» під час судових засідань з боку представників потерпілих.
Суд запропонував їй скористатися допомогою державного адвоката, проте Токмакова від цієї пропозиції відмовилася. Представники потерпілих не заперечували проти продовження засідання за відсутності приватного захисника.
Коли йшлося про питання відшкодування завданих збитків, Токмакова повідомила, що наразі не може виплачувати компенсацію через арешт майна та наявні кредитні зобов’язання.
«У мене немає трикімнатної квартири, щоб віддати потерпілим. Я не можу допомогти, бо за клопотанням наклали арешт на майно, яке я планувала передати й розподілити між двома дівчатами. Також у мене великий кредит, який я змушена виплачувати», — пояснила вона.
Адвокат постраждалої Кароліни, Євген Мельниченко, натомість зазначив, що причиною виходу адвокатів Токмакової з процесу є не тиск, а відсутність прогресу в перемовинах щодо компенсації.
«Ми неодноразово пояснювали обвинуваченій можливість домовитися та укласти угоду. Сторона потерпілих готова йти на перемовини й розглядає навіть часткове погашення. Однак обвинувачена відкидає будь-які пропозиції. На мою думку, це тактика затягування процесу», — зазначив адвокат.
Він також повідомив про намір звернутися до прокуратури з проханням переглянути запобіжний захід і клопотати про відсторонення Токмакової з посади.
Під час засідання допитали матір потерпілої Кароліни — Олександру Прокопчук. Жінка детально описала день аварії, лікування доньки та її нинішній стан.
«Мені подзвонили з швидкої і сказали: “Поки що жива, треба встигнути”. Ці слова я чую вже дев’ять місяців», — розповіла вона.
За словами Прокопчук, після ДТП дівчина була в комі, перенесла кілька операцій і тривалу реабілітацію. Родина витратила на лікування та відновлення близько шести тисяч доларів, але потребує подальшої реабілітації та спеціального обладнання.
«Нам казали нічого не чекати: що вона не ходитиме, не говоритиме й не впізнаватиме нас. Проте ми продовжуємо боротися — є невелика, але позитивна динаміка», — додала мати.
Вона також підкреслила, що Кароліна добре знала правила дорожнього руху й часто самостійно пересувалася містом.
Після перерви суд не зміг зв’язатися із захисником Олександри Прокопчук, оскільки той був зайнятий у іншому судовому процесі і не міг продовжити участь у засіданні.
Коли суддя поцікавилася можливістю продовжити розгляд без нього, прокурор також повідомив про власну зайнятість. Тому суд ухвалив перенести засідання. Наступного разу планується допит матері другої постраждалої — Олі, Ганни Максюти.
Раніше, 13 серпня, одне із засідань у справі Алли Токмакової також переносили: захисники обвинуваченої розірвали з нею договір, і вона тимчасово залишилася без представника.
Нагадаємо, аварія сталася 18 грудня 2025 року на вулиці Дудинській. За даними слідства, суддя одного з районних судів Харківської області, керуючи автомобілем «Хюндай», скоїла наїзд на двох дівчат 13 і 14 років, які переходили дорогу по нерегульованому пішохідному переходу.
За висновками розслідування, водійка ігнорувала знак, не зменшила швидкість і не зупинилася, щоб пропустити пішоходів.
Слідчі Державного бюро розслідувань розслідують ДТП під процесуальним керівництвом прокуратури; судді повідомлено про підозру в межах досудового розслідування.
Раніше, у грудні 2025 року, Вища рада правосуддя відмовилася надати згоду на застосування нічного домашнього арешту до судді Валківського районного суду Харківської області, яку підозрюють у скоєнні ДТП із тяжкими наслідками для двох неповнолітніх.
Створено за матеріалами: gwaramedia.com
