Харків у Європейському індексі міст посів третє місце за електронними сервісами, але отримав найнижчу оцінку за підзвітність.
Загалом Харків набрав 33,8 бала зі 100 у Європейському індексі міст і зайняв дев’яту позицію серед 11 досліджених громад. Місто відзначилося високим результатом у сфері електронних сервісів, тоді як найнижчий бал отримало саме за показник підзвітності — лише 14 балів. Інформацію оприлюднили автори дослідження програми “Прозорі міста” Transparency International Ukraine.
У межах дослідження експерти оцінювали, наскільки міські ради в Україні відповідають європейським стандартам відкритості, підзвітності, доброчесності та демократичного врядування. Упродовж періоду з жовтня 2025 року по липень 2026 року перевіряли шість напрямів роботи 11 міських рад: відкритість, електронні сервіси, відкриті дані, публічні фінанси, доброчесність і протидію корупції та підзвітність.
Кожен із напрямів аналізували за 40 індикаторами; максимальна оцінка за кожним субіндексом становила 100 балів. До вибірки дослідження увійшли Київ та 10 обласних центрів.
Харків показав невелике зростання у цифровізації, але водночас демонструє низьку прозорість у висвітленні інформації про бюджетні програми й “провалив” перевірки на відповідь на звернення.
“Найкраще Харкову вдалися цифрові послуги. Містяни можуть користуватися комплексним мобільним застосунком Open Kharkiv, а для ветеранів і ветеранок місто розробило та оприлюднило інформаційний путівник. Водночас у бюджетному плануванні Харків показав найнижчу точність у вибірці: місто недовиконало план бюджету більш ніж на 14% і за доходами, і за видатками. Головні розпорядники коштів не розмістили у 2025 році жодного паспорта бюджетних програм на порталі Open Budget. Успішними виявилися лише п’ята частина земельних аукціонів. Найгірший результат Харків отримав за підзвітність. Міський голова не звітував про роботу за 2025 рік на відкритій зустрічі з громадою. Місто також провалило всі ‘таємні перевірки’: на жоден дзвінок представників програми на офіційні контактні номери ніхто не відповів, а на запит на публічну інформацію міська рада відповіла із запізненням”, — зазначають упорядники Індексу.
Результат Харкова виявився нижчим за середній показник міст зі статусом територій можливих бойових дій, таких як Запоріжжя та Одеса.
Також у повторних перевірках місто продемонструвало найменший прогрес у відкритості, електронних сервісах та публічних фінансах. Аналітики пов’язують це частково з тим, що міська рада систематично ігнорувала листи та рекомендації програми “Прозорі міста”. Водночас уже після завершення дослідження в Харкові затвердили Стратегію розвитку міської територіальної громади до 2029 року, якої бракувало під час оцінювання.
Рейтинг очолив Київ.
Створено за матеріалами: 2day.kh.ua
