Американський Інститут вивчення війни (ISW) вважає, що створення так званої «буферної зони» в Харківській та Сумській областях для російських загарбників фактично є недосяжною метою: заяви Кремля про «захист прикордоння» служать прикриттям для виправдання затяжної війни та прагнення захопити нові українські території.
Аналітики підкреслюють, що під час зустрічі 3 липня командувач російського угруповання «Північ» Євген Нікіфоров доповів Путіну про плани створити «буферну зону» в Харківській і Сумській областях з огляду на «забезпечення безпеки». Водночас Нікіфоров визнав, що російські війська змушені відходити, щоб убезпечити себе від українських ударів на власній території. У відповідь Путін наказав просуватися далі на північ Харківщини та Сумщини, а пізніше Дмитро Медведєв додав до цього переліку також Дніпропетровську область.
ISW вказує, що твердження Путіна хибно пов’язують українські удари з нібито просуванням Росії: далекобійні дрони та ракети ЗСУ й надалі зможуть завдавати ударів по цілях у глибинах РФ, і жодна наземна «зона» не вбереже від цього. Справжні мотиви Кремля були очевидні після того, як Путін назвав території України, на яких він прагне створити таку зону, «історично російськими, російською землею» — це явно підриває тезу про нібито захисний характер операцій у Харківській області.
«ISW раніше оцінював, що так звана „буферна зона“ є розпливчастою та недосяжною метою для російських військ, темпи просування яких знижуються, доки існує незалежна Україна, здатна воювати. Заяви Путіна 3 липня знову підтверджують його намір захопити значну частину українських територій за межами Донецька та Луганська», — зазначають аналітики.
Експерти відзначають, що Путін використовує далекобійні удари України як зручне виправдання для продовження наступальних операцій та для збільшення політичних і матеріальних витрат війни для російського суспільства. Крім того, він активно критикує Європу за підтримку України, намагаючись залякати західних партнерів, змусити їх припинити фінансування українських розробок у сфері безпілотників і ракет та схилити українське керівництво до капітуляції.
Підсумовуючи, ISW робить висновок, що зустріч 3 липня слугувала для Путіна черговим сигналом його відданості продовженню війни в Україні, як це вже мало місце раніше.
За повідомленнями американського Інституту вивчення війни (ISW), Путін використав інсценовану зустріч із кількома командирами 3 липня, щоб зробити значно перебільшені заяви про нібито російське просування, які не відображають реальну ситуацію на полі бою. На цьому заході також лунали доповіді про нібито захоплення населених пунктів у районах Вовчанська та Борової на Харківщині.
Створено за матеріалами: Obectiv.tv
