Поблизу саду Шевченка в Харкові 6 травня близько 120 людей вийшли на мітинг проти нового Цивільного кодексу. Учасники вимагають ретельного доопрацювання проєкту перед другим читанням, аби в ньому не залишилося норм, що можуть призвести до дискримінації людей.
Маніфестанти скандували «Влада України — це народ» та тримали плакати з написами: «Захищайте військових, а не доброзвичайність», «Домострой залиште для сусідів», «Великий Стефанчук доброзвичайно стежить за тобою», «А ця “доброзвичайність” з нами в одній кімнаті?» й інші.
«Я намагалася підготувати промову, але в мене зовсім немає цензурних слів. Бо люди матимуть право корупційно й незаконно привласнювати шматки землі, де, наприклад, розташований Шарівський замок», — зазначила співорганізаторка заходу Анна.
У Харкові люди вийшли на протест проти ухвалення нового Цивільного кодексу / Фото: Любов Ємець
«На мою думку, держава робить фокус не там. Жінок потрібно не змушувати залишатися в шлюбі, а створювати умови, щоб вони могли з нього вийти. Це серйозна проблема. Інтереси ЛГБТ-спільнот теж ігноруються. Це нагадує совок, прихований під красиво підфарбованою ідеєю «доброзвичайності», яка не є чіткою юридичною нормою. Це розмите формулювання, що дає широке поле для суб’єктивних рішень суддів», — розповіла учасниця Катерина.
У Харкові люди вийшли на протест проти ухвалення нового Цивільного кодексу / Фото: Любов Ємець
«Найбільше насторожує дискримінація прав жінок, питання, пов’язані з правом власності та приватизацією землі. Був також пункт про «право на забуття», який, ймовірно, може дискредитувати медіа. Окрім того — загроза для екології, бо закон відкриває можливості для корупційного втручання в заповідні зони. І, звісно, дискримінація ЛГБТ-прав. Мене обурює, що поки відсутні реальні кроки в реформуванні військового права та підвищенні зарплат військовим, вони займаються спірними змінами до Цивільного кодексу, які працюватимуть на їхню вигоду», — зазначили учасниці Аня та Валерія.
У Харкові люди вийшли на протест проти ухвалення нового Цивільного кодексу / Фото: Любов Ємець
«Я розглядаю цей проєкт Цивільного кодексу як загрозу майбутньому України. Для кожної соціальної групи — військових, правих, лівих, ЛГБТ, екологів, бізнесменів — у документі знайдеться те, що можна буде оскаржувати. Мене особисто турбують права ЛГБТ та можливі обмеження прав військових. І поняття «доброзвичайності» — це просто кошмар: абсолютно арбітрарна норма, яка нічого чітко не визначає і може інтерпретуватися довільно», — підкреслив учасник Михайло, додавши, що на його плакаті — послання голові Верховної Ради Руслану Стефанчуку «від народу України».
Михайло, учасник протесту проти ухвалення нового Цивільного кодексу / Скриншот з відео, Любов Ємець
Наступна акція протесту в Харкові запланована на 10 травня.
Першу редакцію нового кодексу опублікували 22 січня. Уже за п’ять днів 26 громадських організацій звернули увагу, що деякі правки суперечать європейському законодавству та зобов’язанням України перед ЄС.
Зокрема, йшлося про норму, яка б знижувала шлюбний вік для дівчат з випадками ранньої вагітності до 14 років, а також про визначення шлюбу як союзу «жінки і чоловіка». Пізніше положення про можливість шлюбу з 14 років вилучили, а згодом ті самі депутати на чолі з головою Верховної Ради Русланом Стефанчуком внесли альтернативний проєкт кодексу, який 28 квітня в першому читанні ухвалила Верховна Рада України.
У Харкові люди вийшли на протест проти ухвалення нового Цивільного кодексу / Фото: Любов Ємець
Правозахисники звертають увагу, що проєкт досі містить проблемні норми, зокрема визначає шлюб виключно як союз жінки та чоловіка, навіть якщо одностатевий шлюб уже визнаний за кордоном. Це створює розбіжності з міжнародними зобов’язаннями України.
За даними обʼєднання «Голка», метою нового проєкту є легалізація незаконно відчуженого державного і комунального майна, зокрема лісів, узбережжя, археологічних пам’яток та об’єктів культурної спадщини.
Останніми роками Верховний суд послідовно ухвалював рішення на користь повернення державі та громадам незаконно приватизованих земель і пам’яток. Проєкт передбачає, що записи в державних реєстрах стануть «фактично неспростовними», тобто якщо недоброчесний набувач вніс майно до реєстру, держава втрачає механізми повернення такого майна.
Читайте також
Створено за матеріалами: gwaramedia.com
